22.juli-rettssaken
-
-
-
- Ja, men vi forholder oss til statsadvokatene, og vi fikk først dokumentene derfra i går. Diagnosene som nevnes der er nye i forhold til det som er nevnt av de sakkyndige før, svarer Lippestad. -
Vitnet var for øvrig Karl Henrik Melle, leder av psykiatrisk gruppe i Den rettsmedisinske kommisjon, som hadde behandlet vedkommende på Brøset (psykiatrisk avdeling under St. Olavs hospital i Trondheim, red.anm.). Han mente tiltalte var psykotisk, noe også Husby og Pål Grøndahl, som var sakkyndig sammen med Husby, endret sin konklusjon til. -
Bistandsadvokatene og påtalemyndigheten mener professoren deltar i kraft av paragraf 148 - mens forsvarerne mener vitnemålet kommer inn under paragraf 149.
-
-
- Notatet han har delt ut er ikke ment som et dokument som skal legges fram som bevis, vitner har lov til å bringe med seg skriftlige notater til å støtte vitnemålet sitt, påpeker hun. -
-
-
-
-
- Han er ikke dummere enn at han kan få med seg dette
Derfor mener psykiatriprofessor at Breivik har fått tre ulike diagnoser. Han mener bare én av dem stemmer.
-
Det første som skjer etter lunsjpausen, er at dommerne kunngjør sin beslutning om hvorvidt psykiatriprofessor Ulrik Fredrik Malt skal få redegjøre for andre mulige diagnoser for Breivik enn de som er tatt med i de to sakkyndigrapportene.
-
-
-
- Men dersom det blir slik at unntak fra kringkasting blir kriterium for at Malt forklarer seg, går vi selvsagt med på det.
-
Bistandsadvokatene mener derimot at Malts uttalelser skal kringkastes.
Retten tar lunsjpause og skal ta stilling til dette spørsmålet etterpå. -
- Poenget vårt er at det i de sakkyndiges mandat ikke foreligger noe mandat om å vurdere andre diagnoser, sier han.
- Sterke personvernhensyn kommer inn når det skal vurderes nye diagnoser, sier han.
- Tentative diagnoser som er nye, og som ikke har vært et tema i de sakkyndiges forklaringer, kan være meget stigmatiserende, påpeker Lippestad. -
HUMRET: Anders Behring Breivik - og mange tilhørere - smilte og humret da professor Ulrik Fredrik Malt påpekte at svarte konti i utlandet er utbredt blant folk på Oslo vest, og at Breiviks bruk av slike derfor ikke kan brukes for å diagnostisere ham. -
-
-
-
-
-
-
- Det må være helt forsvarlig å gi ham denne diagnosen, mener Malt. -
- Vi vet at Breivik har hatt svarte konti i utlandet - men det gjelder en hel del fra Oslo vest. Skulle vi diagnostisert ham på grunnlag av dette, ville vi hatt en hel del flere diagnoser på Oslo vest enn vi har. -
-
-
-
For å få en slik diagnose kan man f.eks. vise kald likegyldighet for andres følelser.
- Men man kan ikke ta med hvordan han oppførte seg 22. juli, i beregningen av dette.
-
-
-
-
Tilbakeblikk: Derfor ble Breivik erklært utilregnelig
Les Husby og Sørheims vurderinger.
-
-
-
-
-
-
-
Professoren lister opp en del av Breviks storslåtte beskrivelser av seg selv - "kommandør", "stormester", etc., og bruken av titler og uniformer.
- Dette er storhetsforestillinger - men er de storhetsVRANGforestillinger?
-
-
- Men man må huske på at han sitter her dag ut og dag inn, sier han, og synes ikke tiltaltes oppførsel i retten har vært spesielt påfallende ut fra situasjonen.
-
-
-
- Men dette må være ord som er totalt uforståelige for andre, sier Malt - og mener en rekke av Breiviks spesielle ord gir mening i sin riktige sammenheng.
-
-
-