22.juli-rettssaken
-
A. Grunnkriteriene for schizofreni må være oppfylt.
B. Vrangforestillinger eller hallusinasjoner må være framtredende.
C. Emosjonell avflatning eller affektinkongruens, katatone symptomer, eller inkoherent tale, må ikke dominere det kliniske bildet selv om slike kan være til stede i lett grad. -
-
-
-
-
-
-
- Noen mener seg forfulgt av f.eks. CIA, sier han.
Han lister også opp såkalte selvhenføringsvrangforestillinger.
- Verken selvhenføringsvrangforestillinger eller forfølgelsesvrangforestillinger synes å spille noen stor rolle i denne saken.
Malt nevner også "storhetsvrangforestilling", der pasienten tror han er f.eks. Jesus eller Napoleon.
-
- Hvis vrangforestillingene er isolerte, kan man virke helt upåfallende for andre. -
-
-
-
- Jeg har også lest usladdede versjoner av sakkyndigrapportene, sier han. -
-
FORKLARER SAKKYNDIGRAPPORTENE: Psykiatriprofessor Ulrik Fredrik Malt redegjør nå for hvordan det kan ha seg at de to sakkyndigrapportene er kommet til ulik konklusjon. -
-
-
- Hvis en pasient f.eks spiller på nettet i 12 timer i døgnet, men er i fullt arbeid, kan han eller hun vurderes helt annerledes enn om vedkommende isolerte seg helt og ikke var i arbeid, sier han. -
- I noen miljøer er det positivt å si at man er snobbete, sier han som eksempel.
Et annet eksempel:
- Har man en ytre høyre psykiater som intervjuer en ytre venstre pasient, kan det skape problemer, sier Malt.
-
-
-
- Har man medisinsk kunnskap om slike tegn, kan man tilpasse kroppsspråket, sier Malt. -
- Dette kan fortelle oss noe om ham, sier Malt. -
-
-
-
-
-
-
-
- Det var uheldig å presentere de kognitive testene som "IQ-test" overfor Breivik - han mener jo selv han har svært høy intelligens, sier professoren.
- Han gikk i revers.
-
-
Malt ønsker seg at resten av punktene - informasjon fra pårørende, kognitive undersøkelser og biologiske undersøkelser - også var med.
Han forklarer at jo færre av punktene som er med i undersøkelsen, desto mindre grunnlag er det for å kryssjekke opplysningene mellom de ulike punktene.
- Dermed blir mer opp til tolkning, sier han.
-
-
- Hvis det spørres "Har du lyst til å kverke noen?", kan man bare svare "Nei, jeg har ikke lyst til å kverke noen".
Malt sier det fins metoder for å omgå problemet, men at dette ikke er blitt gjort i undersøkelsene av Breivik.
- Men dette er helt greit, de har gjort det helt etter boka, sier han.
-
- Da må vi i så fall ta ett skritt tilbake, sier han. -
-
-
-
- Det kan bidra til å forstå hvorfor de sakkyndige har kommet fram til to ulike diagnoser, sier han. -
-
-
- At pasienter har felles trekk, betyr ikke at alle går ut for å drepe noen, sier han.
-
-
-
- Som samfunn har vi plikt til å prøve å forstå ham.
-
I FOKUS: I dag står de fire sakkyndige i fokus. F.v. Torgeir Husby, Synne Sørheim, Terje Tørrissen og Agnar Aspaas. -
-
-
Han sikter til Husby og Sørheim, som fant Breivik utilregnelig.