22.juli-rettssaken
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Rettens beslutning er enstemmig, sier hun.
-
-
-
Breivik trekker noen papirer opp av jakkelomma.
-
-
-
-
SISTE: Godkjente rapporten til sin tidligere leder
Dagbladet kan i dag avsløre at seks av de sju som godkjente Breivik-rapporten til Synne Sørheim og Torgeir Husby i flere år har hatt nettopp Sørheim som leder.
-
-
Trakk sitt samtykke
Fredag morgen avgjør retten om psykiater Per Olav Næss, som undersøkte Breivik som fireåring, fritas for taushetsplikten og får vitne. Også to andre psykiatere står på vitnelista.
Anders Behring Breiviks mor trakk onsdag tilbake sitt samtykke til at barnepsykiaterne som vurderte Breivik da han var barn, blir fritatt fra taushetsplikten. Aktørene skal forhandle om spørsmålet for lukkede dører fredag morgen, før retten settes for dagen. Næss er oppført som første vitne fredag.
I et brev til forsvarerne framholder moren at da hun i første omgang gikk med på å frita psykiaterne fra taushetsplikten, var det fordi hun ble fortalt at deres rapporter uansett ville bli lagt fram for retten. Når det kanskje viser seg ikke å stemme, stiller saken seg annerledes.
Aktor Svein Holden påpekte fredag at opplysningene uansett vil bli gjort kjent for retten, da de er tatt inn i den første psykiatriske vurdering av massedrapsmannen.
Breivik ønsker selv ingen vitner rundt sin egen barndom eller familie. -
Dette skjer i dag
I dag kommer de første i rekken av vitner om psykiatri og Breiviks mentale tilstand.
Disse vitner fredag:
* Per Olav Næss. Barnepsykiater som undersøkte Breivik da han var fire år gammel og mente Breivik burde bli fjernet fra hjemmet på grunn av fare for alvorlig skjevutvikling. Først i dag vil retten ta stilling til om vitnet føres (etter en vurdering av taushetsplikten). I så fall vil han trolig forklare seg for lukket rett.
* Ulrik Fredrik Malt. Professor i psykiatri ved Universitetet i Oslo og avdelingsoverlege ved Rikshospitalet. Bedt av bistandsadvokatene om å gi en vurdering av totalbildet av utilregnelighetsspørsmålet og forklare for retten hvorfor to sakkyndigrapporter har kommet fram til ulike konklusjoner.
* Svenn Torgersen. Professor og spesialist i klinisk psykologi med personlighetsforstyrrelser som spesialfelt. Har uttalt seg kritisk til den første sakkyndigrapporten. -
Dette skjedde i retten i dag
Breiviks forsvarere hadde stevnet vitner fra norsk samfunnsliv, som skulle underbygge den terrortiltaltes oppfatning av at det pågår sensur av høyreorienterte, "kulturkonservative" ytringer i den norske offentligheten; han har forklart at en hovedmotivasjon for 22. juli-terroren var at han ikke slapp til med sine meninger i mediene, som han hevder er med på en konspirasjon for å ødelegge norsk kultur og folk.
Det var knyttet stor interesse til hva tidligere Frp-formann Carl I. Hagen ville si om emnet i retten - men før dagens rettsforhandlinger tok til, ble det klart at forsvaret hadde frafalt ham som vitne. I stedet fikk samfunnsdebattant Jan Simonsen - som var stortingsrepresentant for Frp før Hagen kastet ham ut i 2001 - mer tid til å forklare seg.- Media diskriminerer
Simonsen mente det tidvis hadde foregått klare mediekampanjer mot Frp - og trakk bl.a. fram Dagbladets avsløring av daværende Frp-er Øystein Hedstrøms møte med høyreekstreme på Godlia i Oslo i 1995. Han trakk også fram en angivelig kampanje mot Frp i regi av VG:
- Når et parti får en slik kampanje rettet mot seg rett før et valg, er det klart det får konsekvenser, sa han.
Simonsen hevdet det foregår en klar diskriminering av høyreorienterte partier i mediene.
- Rødt får slippe til i alle TV-debattene, selv om det er lenge siden de var representert på Stortinget, sa han og framholdt at hans parti etter utkastelsen fra Frp, Demokratene, sjelden eller aldri ble spurt om å delta i programmene.
Simonsen forklarte at i hans blogg forekommer det stadig innlegg fra personer som deler Breiviks oppfatninger.
"En krig er uunngåelig i Norge. Da kvitter vi oss med avfallet," leste han fra et innlegg.
Simonsen understreket at han ikke har noen sans for Breiviks metoder.
- Breivik er forræderen mot norsk kultur, sa han.- Ikke ideologisk siling
Aftenpostens sjefredaktør Hilde Haugsgjerd var innkalt for hovedsakelig å forklare seg om avisas prioritering av debattinnlegg; Breivik mener det foregår en siling i debattredaksjonene klart i disfavør av de "kulturkonservative".
Haugsgjerd refererte Aftenpostens interne retningslinjer, som sier redaksjonen skal ha en åpen holdning i redigeringen av debatt og annen journalistisk virksomhet.
- Vi prioriterer velskrevne innlegg, faktabaserte innlegg og innlegg med nye perspektiver, sa redaktøren og understreket at ca. 90 prosent av alle innsendte innlegg blir refusert. Hun avviste at Aftenposten spesielt siler ut f.eks. innvandringskritiske innlegg.
- Det er ikke slik at ikke vi vil ha innvandringskritisk debatt, tvert imot har vi selv tatt initiativ til det. Vi hadde en debattserie om sosial kontroll på Grønland i Oslo, og tok intitiativ til en debatt som segregering i skolene. Vi ønsker dette, men det er temaer som skal debatteres, ikke personer som skal karakteriseres som dyr, sa hun."Jævla sosialister"
Aftenposten har funnet refuserte innlegg som muligens er sendt inn av Breivik; det ene er undertegnet "Anders Behring" og har tittelen "Jævla sosialister". Det handlet om øldrikking i parken.
"Herregud, slutt å klage. Det er 14 soldager i året. Det er ingen som er i parken når det er sol. Jeg skal kose meg med et par øl i parken," leste Haugsgjerd fra innlegget - som altså ble refusert.
Breivik avviste at han hadde skrevet innlegget.
- Det er ikke slik jeg argumenterer, sa han.
Han vedkjente seg imidlertid en e-post fra 2009, der han skrev: "Hva er begrunnelsen for at Aftenposten etter 1972 gradvis begynte å støtte multikulturalisme og ikke fortsatte å være et kulturkonservativt mediealternativ? Var det press fra arbeiderbevegelsen?"- Å oppfordre til terror er ikke lov
Arbeiderpartiets partisekretær Raymond Johansen var stevnet som Breiviks vitne for å redegjøre for partiets innvandringspolitikk. Breivik hevder det foregår en "dekonstruksjon" av norsk kultur og nordmenn som etnisk gruppe, med Ap's velsignelse.
- Vi ønsker innvandring, vi mener mangfold er bra for landet. I tillegg har vi internasjonale forpliktelser, og drar nytte av arbeidsinnvandringen, sa Johansen og understreket at verdens samlede migrasjon er enorm.
- Norge er en del av det, sa han.
Også Johansen avviste at Breivik og hans meningsfeller er kneblet i den norske offentlige debatten.
- Man må kunne komme med ytringer folk synes er sårende. Folk må tåle det, sa Johansen - men understreket:
- Å oppfordre til terror og drap er ikke lov.- Trollet vil sprekke
Ap's partisekretær sa at han er klar over at flere deler Breiviks holdninger. Derfor er det viktig med debatt.
- Hvis vi får trollet fram i dagen, vil det sprekke.
Breivik, som fikk ordet etter Johansens forklaring, gikk åpenlyst i rette med partisekretæren mht. "dekonstruksjonen" av det norske og nordmenn.
- Hva vil Arbeiderpartiet gjøre for å hindre at nordiske mennesker med blondt hår og blå øyne ikke vil eksistere om 150 år? Vi er i ferd med å bli en minoritet, sa Breivik - som ble stanset av dommer Wenche Elizabeth Arntzen.
- Brevik, vi ble enige om at du ikke skal stille vitnene spørsmål, sa hun.Nektet å svare
Resten av rettsdagen var i hovedsak viet Breiviks aktivitet i onlinespillet "World of Warcraft". Selv har terroristen forklart at han skrev på manifestet samtidig som han begynte å spille - i 2006/07, da han flyttet inn hos sin mor. Politiet tror imidlertid han utelukkende spilte på denne tida, og at skriveprosessen startet flere år seinere.
Breivik nektet plent å svare på aktor Svein Holdens mer inngående spørsmål om hans "World of Warcraft"-aktivitet.
- Jeg vil ikke bidra til å latterliggjøre meg selv, sa han.
Da Holden likevel fortsatte å spørre, sa den terrortiltalte:
- Nå slår jeg av mikrofonen. Du kan bare fortsette å spørre.
Selv har Breivik, som var såkalt laugleder i spillet, forklart at han befinner seg i toppsjiktet av spillerne i Europa.
- Dette bør sammenliknes med toppidrett på samme måte som sjakk, i alle fall på det nivået jeg er på, sa han i retten.- En god laugleder
En 26-årig spillkamerat, som spilte i samme laug som Breivik, underbygde påstanden.
- Han var en god spiller og en god laugleder, sa spillkameraten - som også understreket at nivået de befant seg på, fordret stor dedikasjon til spillet.
- Breivik spilte opptil 16 timer om dagen, sa vitnet, og siktet til den terrortiltaltes mest intense spillperiode.
Dagbladet kjenner imidlertid til at Breiviks laug Unit ikke var blant de 500 beste i Europa i perioden da de var mest aktive.Lavere aktivitet
Politietterforsker Mats Øyem Koteng viste retten at Breiviks spillaktivitet i "World of Warcraft" hadde sunket seinhøsten 2010.
- Fra november 2010 til februar 2011 spilte han i gjennomsnitt 6 timer og 50 minutter daglig, sa etterforskeren.
- Det dreier seg om når han begynte forberedelsene til terrorangrepet. Dette har også noe å si for svaret om tilregnelighet, sa aktor Holden på pressekonferansen etter forhandlingene, på spørsmål om hvorfor tidspunktene mht. Breiviks spilling er så viktige.
Forhandlingene tas opp igjen først fredag. Dette fordi retten i morgen skal diskutere hvorvidt den ene barnepsykiateren som undersøkte Breivik i fireårsalderen, skal få fritak fra taushetsplikten for å vitne; retten mottok i dag et brev fra Breiviks mor der hun ber om at psykiateren ikke fritas. -
NEKTET Å SVARE: Anders Behring Breivik nektet plent å svare på aktor Svein Holdens mer inngående spørsmål om dataspillet "World of Warcraft". - Jeg ønsker ikke å bidra til å latterliggjøre meg selv, sa han. -
-
Lippestad understreker at Hagen ikke trakk seg, men at han ble frafalt fordi han ikke var nødvendig for saksførselen.
- Vi er relativt trygge på at retten har fått et godt bilde av Breiviks ideologi, sier han. -
- Men det er ting han ikke vil snakke om, f.eks. ting som kan bidra til å identifisere personer i nettverket (Knights Templar).
-
- Breivik var blant de beste offiserene jeg har hatt
Spillkollega (26) om «sosialt begavet» Breivik.
-
Først ble Breivik avbrutt av dommeren. Så nektet han å vitne om "World of Warcraft"
Terroristen kjeklet i retten.
-
- Ingen i retten prøver å latterliggjøre noen. Men dette må muligens ses i lys av tilregnelighetsspørsmålet, sier forsvarer Lippestad. -
- Han har ikke kommentert det spesielt, sier forsvarer Geir Lippestad.
- Vil det ikke lønne seg for ham å svare på disse spørsmålene? spør VG.
- Det er to ting han ikke vil svare på: 1) spørsmål om barndommen og 2) spørsmål om spillingen, sier Lippestad.
-
- Det dreier seg om når han begynte forberedelsene. Dette har også noe å si for svaret om tilregnelighet, sier aktor Holden (som i dag har presset Breivik på at han ikke kan ha begynt å skrive i da han spilte mest dataspill, i 2006/07.
-
Breivik-kontakten Alpha Kallon kommer gjerne til Norge for å vitne
Alpha Kallon (41) husker Breivik som svært interessert i diamanter, og synes det er tungt å bli framstilt som Breiviks mystiske Liberia-kontakt.
-
- Jeg er iallfall ganske ny når det gjelder dette spillet. Vi ønsker å få mer kunnskap om det, sier aktor Holden. -
- Vi ble klar over at Alpha Kallon var i USA 18. mai, men VG slo oss. Det er uttrykk for godt arbeid, og vi er takknemlige for hjelpen vi fikk av VG. Men jeg vil ikke karakterisere det som pinlig, sier Holden. -
- Det gjør vi ikke. Han sier selv at han har spilt uavbrutt i samme periode som han jobbet med kompendiet (manifestet). Det finner vi merkelig, sier Holden.
Han utdyper at aktoratet prøver å komme til bunns i når Breivik faktisk begynte med forberedelsene til terroren 22. juli.
- Vi tror ikke på at han begynte med dette i 2002, med turen til London, osv., sier Holden.
-
-
-
-
-
- Breivik, dette er et prosessuelt spørsmål som advokatene tar seg av, sier hun. -
- Her dreier det seg ikke om tungtveiende bevis, sier hun og henviser til straffeprosesslovens paragraf 119 (se forrige innlegg).
- Som aktor mener jeg det ikke er snakk om nødrett her, sier forsvarerkollega Geir Lippestad.
-
Lovparagrafen:
§ 119. Uten samtykke av den som har krav på hemmelighold, må retten ikke ta imot forklaring av prester i statskirken, prester eller forstandere i registrerte trossamfunn, advokater, forsvarere i straffesaker, meklingsmenn i ekteskapssaker, leger, psykologer, apotekere, jordmødre eller sykepleiere om noe som er betrodd dem i deres stilling.
Det samme gjelder underordnede og medhjelpere som i stillings medfør er kommet til kunnskap om det som er betrodd de nevnte personer.
Forbudet faller bort når forklaringen trengs for å forebygge at noen uskyldig blir straffet.
Dersom ikke den som har krav på hemmelighold samtykker i at avhøringen foregår offentlig, skal forklaringen bare meddeles retten og partene i møte for stengte dører og under pålegg om taushetsplikt. -
Retten skal nå behandle spørsmålet om hvorvidt dørene skal lukkes når den ene barnepsykiateren som undersøkte Breivik i fireårsalderen, forklarer seg.
Det springende punktet er hvorvidt barnepsykiateren kan fritas fra sin taushetsplikt eller ei. Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen redegjør for arbeidet med å få psykiateren fritatt, og hevder rettssakens store offentlige interesse må gi fritak, satt opp mot hensynet til forholdet mellom behandler og pasient.
-
- Det er toppidrett på samme måte som sjakk, i alle fall på det nivået jeg er på
Furten og snurt Breivik mener aktor ikke skiller mellom jobb og fritid. Les mer og se video.
-
I WoW kan man ved å oppnå forskjellige (gjerne tidkrevende) ting gjøre seg fortjent til forskjellige titler. Tittelen Justicar får man ved å spille svært mye såkalte battlegrounds. I battlegrounds er det to lag (alliance og horde, som er de to fraksjonene i spillet), der de kjemper om å frakte flagg eller ta baser. Dette er en annen gren av spillet enn monsterdrepingen.
Justicar-tittelen krever ingen spesielle ferdigheter eller at man er god, det handler kun om å spille ekstremt mye ved at man når maksimalnivået på "ryktet" med tre forskjellige battlegrounds (Warsong Gulch, Arathi Basin og Alterac Valley). -
- Etter spillene går samtalene om alt mulig, forklarer spillvennen. -
- Det er toppidrett på samme måte som sjakk, i alle fall på det nivået jeg er
Furten og snurt Breivik mener aktor ikke skiller mellom jobb og fritid.
-
-
Silvermoon. -
Som vitnet sier, kan man skru av det sosiale i WoW. Når man er pålogget spillet har man en kontinuerlig åpen chat med de andre medlemmene i guildet, der man gjerne prater om løst og fast. I tillegg er det vanlig at guilds har egne servere hvor de kan snakke med hverandre. Dette gjør at medlemmer av et guild gjerne blir godt kjent med hverandre også på det personlige plan.
I det året Breivik spilte WoW fulltid - som han omtaler som hans martyrgave til seg selv - var nok det meste av hans sosiale liv med de andre i "Unit". -
-
- SPILTE I OPPTIL 16 TIMER: En 26-årig spillkamerat av Breivik forteller retten at den terrortiltalte i sin mest aktive periode spilte "World of Warcraft" i opptil 16 timer per dag. Her fra et av Breiviks spill, der han opptrer som Justicar Andersnordic.